本報記者 冷翠華

    見習記者 楊笑寒

    近日，坤恒順維、中鐵裝配等上市公司密集披露擬購買董責險的公告。《證券日報》記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年以來截至5月25日，已有251家上市公司公告董責險投保計劃。

    董責險是一種保障上市公司董監(jiān)高在履職過程中，因工作疏忽、不當行為被追究責任時，由保險公司賠償法律訴訟費用及承擔其他相應(yīng)民事賠償責任的保險。

    近年來，盡管受市場環(huán)境、企業(yè)風險感知、監(jiān)管規(guī)定等因素影響，擬購董責險的上市公司數(shù)量有所波動，但整體呈上漲趨勢。上海市建緯律師事務(wù)所保險團隊與險律科技（北京）有限公司聯(lián)合發(fā)布的《中國上市公司董責險市場報告（2025）》（以下簡稱《報告》）顯示，披露購買董責險計劃的上市公司數(shù)量由2020年的184家增長至2024年的475家，上漲態(tài)勢顯著。

    《報告》顯示，截至2024年底，公告擬投保董責險的上市公司滲透率相較此前有所提升。這一增長進一步體現(xiàn)了董責險在A股市場的廣泛應(yīng)用和市場認可度的持續(xù)提升。

    中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛對《證券日報》記者表示，隨著多個涉及董監(jiān)高承擔高額連帶賠償責任的經(jīng)典案例的出現(xiàn)，以及公司法對董監(jiān)高責任要求的進一步明確和強化，董責險逐漸成為董事履職過程中化解風險的有效方式。

    目前，董責險進一步“擴圈”還面臨諸多挑戰(zhàn)。上海市建緯律師事務(wù)所高級顧問律師王民對《證券日報》記者表示：一是產(chǎn)品本土化不足，現(xiàn)有條款復雜晦澀，與國內(nèi)法律環(huán)境適配性較低；二是董責險投保情況非強制披露，且理賠信息不透明，企業(yè)難以評估實際效用，影響投保決策；三是保險公司的董責險專業(yè)人才欠缺，風險識別能力不足，風險定價和識別等模型均尚未成熟；四是市場對董責險的認識和了解不足，需加強相關(guān)宣傳。

    對保險公司而言，王民表示，作為一種經(jīng)營風險較高的責任保險產(chǎn)品，保險公司需要提升董責險的風險評估能力，注意承保風險、理賠風險和市場競爭風險，完善承保流程，明確理賠標準。

    對投保公司而言，王民認為，董責險是一種復雜的職業(yè)責任保險，在我國發(fā)展歷史較短，沒有市場標準產(chǎn)品，各家險企條款差異較大，需要結(jié)合投保企業(yè)的風險轉(zhuǎn)移需求與特點定制保險方案；此外，董責險理賠涉及的法律問題較多，可能涉及公司法、證券法、保險法等多部法律，投保公司在投保以及保單可能被啟動時應(yīng)盡早尋求熟悉董責險業(yè)務(wù)的專業(yè)人士的指導和協(xié)助。

    展望未來，王民表示，隨著相關(guān)司法實踐的推動與保險賠付案例的增多，董責險市場滲透率有望進一步上升。