私募業(yè)績報酬計提方式目前在行業(yè)引發(fā)廣泛討論。什么樣的業(yè)績報酬計提方式可兼顧私募公司發(fā)展和持有人利益？國金證券金融產(chǎn)品中心總經(jīng)理張劍輝表示，高水位法是目前私募行業(yè)常見的業(yè)績報酬計提方式之一。不同業(yè)績報酬計提模式會對持有人收益產(chǎn)生不同的影響，在基金回撤較小的前提下，持有人持有期限越長，不同計提模式對持有人的影響越小。

    高水位計提模式為主

    中國證券報：私募基金業(yè)績報酬計提有哪些方式？

    張劍輝：目前，國內私募行業(yè)應用的比較常見的業(yè)績報酬收取模式，都是借鑒了海外對沖基金普通采取的方式，通用分為扣減凈值和扣減份額兩種，其中由于大家對公募基金分紅采用的扣減凈值方式接觸更多，加之日常信息披露以產(chǎn)品凈值而非持有人持有市值為主的觀測直觀性，所以扣減凈值的方式大家理解起來更為簡易，相應的在實際中使用也更多。

    在計提時間上，則分為開放日計提的高水位凈值法以及贖回、分紅時計提的區(qū)間法。高水位法采用多人多筆統(tǒng)一賬戶模式，即以產(chǎn)品累計凈值作為所有持有人所有份額（可能不同時點認申購）計提的唯一標準。由于處理方式簡單，對TA登記要求較低，因此在國內私募行業(yè)發(fā)展初期即被廣泛采用，尤其是在開放頻率較高的產(chǎn)品中使用更多。

    區(qū)間法是多人多筆多賬戶的計提模式，即不僅A持有人和B持有人要分別記賬，而且A持有人的不同筆申購也要分別記賬，最終根據(jù)每筆資金贖回或分紅時的實際收益單獨計提。區(qū)間法處理相對復雜，但近年來隨著TA系統(tǒng)的逐步強大而應用增多。此外，私募基金為了實現(xiàn)必要的經(jīng)營現(xiàn)金流，在使用區(qū)間法計提模式時，一般都會約定分紅時可以計提業(yè)績報酬。

    不同模式計提效果有異

    中國證券報：私募產(chǎn)品業(yè)績報酬計提應遵循什么原則？

    張劍輝：不管采取何種業(yè)績報酬計提方式，都不應該存在事前有目的性損害持有人利益的情形。這是海外對沖基金和國內私募基金在設計業(yè)績報酬計提方式時首先要考慮的因素。需要注意的是，不同計提模式下持有人被計提的業(yè)績報酬費用可能會有區(qū)別。一般說來，投資者投資期限越長，產(chǎn)品回撤越小，不同業(yè)績報酬計提模式產(chǎn)生的實際結果越趨同。

    中國證券報：同一計提模式下，不同時點進入的投資者被計提的業(yè)績報酬會有怎樣的區(qū)別？

    張劍輝：例如，某私募產(chǎn)品業(yè)績報酬采取高水位法，假設私募管理人計提凈值增長的20%而非超額業(yè)績的20%，則持有人A認購該產(chǎn)品100萬元，產(chǎn)品從面值1.00元上漲10%到第一個開放日的1.10元贖回，扣除業(yè)績報酬后持有人A實際獲得8%的收益，即8萬元，私募計提業(yè)績報酬2萬元；持有人B同樣認購該產(chǎn)品100萬元，產(chǎn)品從面值1.00元上漲10%到第一個開放日的1.10元未贖回，私募計提業(yè)績報酬2萬元，后該產(chǎn)品第二個開放日凈值跌回至0.95元時贖回，持有人B實際損失5%，即5萬元（這里未考慮計提業(yè)績報酬對基金凈值的影響）；持有人C選擇在產(chǎn)品第二個開放日凈值跌回至0.95元時申購100萬元，產(chǎn)品凈值上漲10%至第三個開放日的1.045元贖回，由于凈值不高于前期高點1.10元，因此私募不能計提業(yè)績報酬，持有人C則獲得10%收益，即10萬元。可見，雖A、B、C使用統(tǒng)一業(yè)績報酬計提模式，但是實際被計提的報酬是不同的。因為三者從不同的時點進入，但基金管理人并未蓄意傷害誰。

    中國證券報：不同的計提模式對投資人會產(chǎn)生什么影響？

    張劍輝：用上面的例子，我們來看另一種區(qū)間報酬計提模式。假定另一私募產(chǎn)品業(yè)績報酬采取區(qū)間法，計提比例同為20%。持有人A認購該產(chǎn)品100萬元，產(chǎn)品從面值1.00元上漲10%到1.10元贖回，扣除業(yè)績報酬后持有人A獲得8%的收益，即8萬元，私募計提業(yè)績報酬2萬元；持有人B認購該產(chǎn)品，產(chǎn)品從面值1.00元上漲10%到1.10元未贖回，后該產(chǎn)品凈值跌回至0.95元時贖回，持有人B實際損失5%，即5萬元，私募不收取業(yè)績報酬；持有人C選擇在產(chǎn)品凈值跌回至0.95元時申購100萬元，產(chǎn)品凈值上漲10%至1.045元贖回，扣除業(yè)績報酬后持有人C獲得8%的收益，即8萬元，私募計提業(yè)績報酬2萬元。

    比較這兩種計提模式可見，持有人A在兩案例中被計提的費用一樣，相應的私募都在為持有人A的投資服務中獲得了業(yè)績報酬。持有人B在兩案例中效果基本一樣，但私募在案例1中獲得了業(yè)績報酬，在案例2中無業(yè)績報酬；持有人C在案例1中效果好于案例2，相應私募在案例1中無業(yè)績報酬，在案例2中則獲得了業(yè)績報酬。

    盡力使不同模式越趨同

    中國證券報：投資人怎么做才能使業(yè)績報酬計提最有利于自己？

    張劍輝：投資期限越長，產(chǎn)品回撤控制得越好，不同模式間的效果差異會越小。產(chǎn)品設計時業(yè)績報酬計提模式的選擇，也會與產(chǎn)品開放頻率、產(chǎn)品管理人、托管方TA系統(tǒng)等息息相關。投資人在投資時應當與私募基金充分溝通業(yè)績報酬計提的方式可能對其造成的影響。同時，也要求管理人努力控制回撤，投資人則盡量長期持有。