本報記者 徐一鳴 見習記者 金婉霞

    “這是公司第一次遇到境外專利糾紛，公司管理層高度重視。目前，幾位管理層已與公司法務(wù)及境外的合作律師團隊組成了應(yīng)急小組，經(jīng)過初步評估后，已有應(yīng)對方案，但還不便對外披露。”5月14日，康希通信證券部相關(guān)工作人員向《證券日報》記者表示。

    5月7日晚，康希通信發(fā)布公告稱，美國公司Skyworks在美國加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴康希通信部分Wi-FiFEM（應(yīng)用于Wi-Fi通信領(lǐng)域的射頻前端芯片模組）產(chǎn)品侵犯了其在美國的5項專利，但尚未收到美國司法機構(gòu)的正式訴訟文件。康希通信另表示，專利權(quán)具有地域性，公司在美國的專利訴訟不會影響到美國以外的其他國家和地區(qū)。

    起訴方為行業(yè)龍頭企業(yè)

    據(jù)公告，Skyworks認為康希通信存在專利侵犯行為，并要求進行賠償，賠償數(shù)額不低于使用其專利的合理許可費以及利息、費用，判決康希通信支付上限為原告損失3倍的賠償，并頒布針對侵犯上述專利的禁令。

    距離公告約一周后，康希通信對《證券日報》記者回復(fù)了這一專利訴訟的最新進展。“截至目前，公司仍未收到美國司法機構(gòu)的正式訴訟文件，訴訟信息是通過境外公開網(wǎng)站獲悉的。”該公司證券部相關(guān)工作人員表示，在過去一周里，公司的法務(wù)與外部律師團隊積極溝通處理中。

    資料顯示，Skyworks是國際知名射頻前端集成電路企業(yè)，也是康希通信的主要競爭對手之一。據(jù)康希通信2023年年報信息，其Wi-Fi6FEM、Wi-Fi6EFEM、Wi-Fi7FEM的產(chǎn)品在主要性能指標上，已經(jīng)與Skyworks等的同類產(chǎn)品基本相當，部分中高端型號產(chǎn)品還可以達到行業(yè)領(lǐng)先水平。

    基于產(chǎn)品實力，在市場端，康希通信穩(wěn)定放量。2023年，在電子行業(yè)下行周期及去庫存影響下，康希通信依然實現(xiàn)營業(yè)收入4.15億元，基本與2022年持平；2024年一季度，康希通信實現(xiàn)營業(yè)收入8227萬元，同比增長37.15%。

    公司回應(yīng)已在積極應(yīng)對

    截至目前，康希通信的主要營收來源于國內(nèi)市場。在公告中，康希通信表示，公司境外市場銷售以中國香港及中國臺灣地區(qū)為主，2023年度其他海外市場的銷售占比低于5%。

    進入2024年后，康希通信預(yù)計其Wi-Fi7FEM產(chǎn)品有望在全球?qū)崿F(xiàn)放量，并擬加大出口速度。今年3月，在幾份投資者調(diào)研紀要中，康希通信表示，公司擬于2024年增加出海比例，并稱其Wi-Fi7FEM產(chǎn)品“出海的在手訂單占比大幅超過往年”“產(chǎn)品已出貨至西班牙電信、法國Free、東南亞及南亞市場上的多家運營商客戶”等。

    良好的發(fā)展勢頭卻因?qū)＠m紛而多生波折。

    “公司在美國的銷售收入占比極低。”康希通信證券部相關(guān)工作人員表示，但公司將積極應(yīng)訴，堅決捍衛(wèi)自有知識產(chǎn)權(quán)。

    實際上，通訊領(lǐng)域被稱為是“專利叢林”，近年來，隨著越來越多的中國行業(yè)企業(yè)“走出去”，相關(guān)的專利糾紛也逐漸增多。有一種觀點認為，許多專利訴訟在某種程度上，是跨國公司的一種商業(yè)策略，因其高額訴訟費、天價賠償?shù)忍攸c，使得涉事企業(yè)損失慘重。

    對此，康希通信回復(fù)記者稱，企業(yè)對自身的每項專利都有評估，并已建立了專利糾紛的應(yīng)急處理預(yù)案。

    面對類似訴訟糾紛增多，上海段和段律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部合伙人劉春泉律師提醒稱，一方面，中國企業(yè)也需要對標跨國公司、積極向它們學習先進經(jīng)驗，在創(chuàng)新研發(fā)時就注重對專利商標等知識產(chǎn)權(quán)的布局與保護，防范潛在的知識產(chǎn)權(quán)風險；另一方面，在出口時，也有必要對產(chǎn)品相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)進行前瞻性的檢索。“檢索防范范圍不僅包括專利，還有商標、商業(yè)秘密、軟件版權(quán)等等。”

    關(guān)于康希通信與Skyworks專利糾紛的后續(xù)情況，記者將予以持續(xù)關(guān)注。

（編輯 閆立良）