新冠肺炎疫情之下，打好這場防控阻擊戰(zhàn)無疑是現(xiàn)階段最重要的任務(wù)。由于疫情給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了后續(xù)沖擊，這場“防控”也需要提前布局，這不僅是維護(hù)市場信心的必然要求，也是保證整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要措施。近日各省市不斷出臺(tái)為中小企業(yè)減負(fù)、紓困的“大招”，可以說是在政策層面下了一場及時(shí)雨。

    作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管和社會(huì)的“就業(yè)之母”，中小企業(yè)的重要性毋庸置疑。關(guān)于民營企業(yè)的“56789”判斷已成社會(huì)共識(shí)，即“貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量”，而民營企業(yè)里絕大多數(shù)都是中小企業(yè)，這背后是數(shù)以億計(jì)的工作崗位和千千萬萬個(gè)家庭。企業(yè)有活力，就業(yè)才有保障，經(jīng)濟(jì)才有活力。

    近日，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系教授朱武祥對(duì)995家中小企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，34%的企業(yè)賬上現(xiàn)金余額只能維持1個(gè)月，33.1%的企業(yè)可以維持2個(gè)月，17.91%的企業(yè)可以維持3個(gè)月。也就是說，從賬上現(xiàn)金余額來看，67.1%的企業(yè)可以維持2個(gè)月，85.01%的企業(yè)最多維持3個(gè)月，只有9.96%的企業(yè)能維持6個(gè)月以上。客觀來說，流動(dòng)性本來就是企業(yè)長期以來的“痛點(diǎn)”，也是企業(yè)發(fā)展的主要障礙。而目前由于疫情的出現(xiàn)，零售、服務(wù)、餐飲等線下行業(yè)已經(jīng)受到了不小的沖擊，延期開工使得制造業(yè)的供應(yīng)鏈也被打亂。

    有句話說得很好，時(shí)代的一粒灰，落在個(gè)人頭上，就是一座大山，其實(shí)落在企業(yè)頭上也是一樣。要翻越它，固然需要企業(yè)咬牙堅(jiān)持，同時(shí)也需要政府“搭把手”，而現(xiàn)在政府的這雙“有形之手”已經(jīng)在積極采取行動(dòng)。

    根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2月8日共有13個(gè)省和直轄市，以及20多個(gè)市、區(qū)出臺(tái)了“應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒支持中小微企業(yè)發(fā)展”方面的政策文件。在這其中，蘇州市政府是反應(yīng)最快的，早在2月2日就出臺(tái)了關(guān)于應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情支持中小企業(yè)共渡難關(guān)的十條政策意見（以下簡稱蘇“惠”十條），也成為后來不少省市借鑒的范本。緊隨其后的是北京、河北、浙江、黑龍江等多個(gè)省、直轄市，以及莆田、寧波、湖州、蘇州、濟(jì)南等20多個(gè)市和區(qū)相繼出臺(tái)政策，涉及的維度涵蓋房租減免、稅收優(yōu)惠、金融支持、社會(huì)保障、財(cái)政支持等等，從多個(gè)層面減輕中小企業(yè)的成本壓力、加大支持和穩(wěn)崗的力度。

    在接下來一段時(shí)間內(nèi)，相信繼續(xù)落實(shí)減稅降費(fèi)政策將成為各地政府機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)重要工作。而由于疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響與其持續(xù)時(shí)間相關(guān)，此后的優(yōu)惠政策及期限長短或也應(yīng)視疫情而定，將支持真正落到實(shí)處。

    推動(dòng)防控疫情與支持中小企業(yè)相結(jié)合是此次疫情之下提出的一個(gè)新命題。更具體地說，就是在面對(duì)疫情這類公共事件時(shí)，給予企業(yè)的政策優(yōu)惠應(yīng)當(dāng)是立竿見影的，同時(shí)也要搭建起政府與企業(yè)協(xié)同應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的機(jī)制。

    一方面充分激發(fā)企業(yè)的主觀能動(dòng)性，借助市場的力量提升其應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力；另一方面也要擴(kuò)容一些地方政府有限的應(yīng)急能力及資源。正如有專家所說，秉承這種思路，就能避免給予企業(yè)政策優(yōu)惠的同時(shí)，出現(xiàn)因防控疫情需要而收窄企業(yè)生存發(fā)展空間的政策錯(cuò)位現(xiàn)象。

    要維護(hù)和保持市場信心，關(guān)鍵在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)保持活力。雖然這些政策從性質(zhì)上來看屬于疫情防控這個(gè)非常時(shí)期的“特事特辦”，但為企業(yè)減負(fù)并不是一項(xiàng)階段性任務(wù)，而是長期構(gòu)建良好營商環(huán)境、實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革的組成部分，也是一個(gè)需要不斷突破的管理命題。