8月12日，*ST康得（002450，SZ）公告稱，持股3%以上股東遞交多份臨時提案，如《關于對康得新集團占用公司巨額資金采取保全、起訴、調解等綜合追償措施的提案》等。但多數提案被董事會拒絕，原因包括議案事項表述不明確等。

    當晚，《每日經濟新聞》記者聯系到了提案股東朱永國，他表示，現在中小股東的核心訴求是上市公司獨立性、追責索償。接下來，他們會按照規則繼續維護中小股東的權利。

    多項議案被否，原因類似

    ST康得股東大會將于8月26日召開。12日晚，*ST康得發布公告稱，公司收到合計持股3%以上的股東朱永國、康得新路商務咨詢服務（上海）有限公司提交的臨時提案，提議遞交2019年年度股東大會審議。

    遞交的提案共有8項，內容包括“盡快對公司2015~2018年度財務報告調整重述”、“修改《公司章程》第一百四十四條將監事會調整為3至5人”、“修改《公司章程》第四十條——公司重大行政訴訟方案由股東大會審議決定”等（如下圖）。

    然而*ST康得董事會僅同意遞交上述調整監事會人數的提案。

    對公司董事會不予提交的理由，《每日經濟新聞》記者發現主要理由包括：涉及事項不屬于股東大會決議的職權范圍、議案事項表述不明確、議案事項不具備可操作性等。

    今年39歲的朱永國是上海人，他稱用自己及其親屬賬戶持有*ST康得股票，自己的持股比例并未超過公司股票的3%，而是歸集了其余散戶。

    “超過1300股東將股權授權于我，我再向上市公司提案。”朱永國表示，全國的*ST康得中小股東向他郵寄了材料授權。

    朱永國：核心訴求是追責索償等

    實際上，這不是朱永國第一次向*ST康得提出臨時提案。7月31日，朱永國已提出7項臨時提案，內容涉及“立即免去紀福星非獨立董事職務”、“提請股東大會選舉朱永國為非獨立董事”等（如下圖）。

    *ST康得董事會僅同意將《關于立即免去紀福星非獨立董事職務的提案》、《關于提請股東大會選舉朱永國為非獨立董事的提案》遞交年度股東大會審議，其余不予提交。

    上一次的理由和這次一樣，同樣包括不屬于股東大會職權范圍、未明確具體的決議事項。

    多項臨時提案被拒，朱永國表示不會死心，他依然堅持在規則之下繼續行使股東權利。朱永國向記者表示，*ST康得中小股東的核心訴求是上市公司獨立性和追責索償。

    “直截了當一點，我們就是要*ST康得保持‘人’、‘事’、‘財’的獨立。”朱永國表示，比如“人”即*ST康得的核心高管人員不應由控股股東指派。他還表示要追究控股股東侵占上市公司利益的責任，維護中小股權益。“另外還要查清在北京銀行的存款究竟怎么回事。”朱永國說，“我參加過上次聽證會，依然沒有把（那122億元）存款解釋清楚。”

    8月3日~5日，證監會舉行了關于*ST康得的二次聽證會，聽證會上的焦點是證明外銷虛假利潤金額的證據是否充分、是否存在不予行政處罰的情節。對于市場各方關心的122億元存款“不翼而飛”的問題，這次聽證會并沒有過多提及。

    據新京報報道，*ST康得實際控制人鐘玉還參加了聽證會。知情人士表示，鐘玉的態度與第一次聽證時一致，他承認作為本事件的決策者，負有不可推卸的責任，并向為此受到傷害的公司、干部員工、合作伙伴、投資者、金融機構、各政府有關部門、監管部門致以深深的歉意。他表示承擔全部責任，愿意接受一切處罰。