股東大會(huì)“決戰(zhàn)”在即，丟掉了皖通科技控制權(quán)的南方銀谷陣營，正逐步展現(xiàn)其制定的“反擊計(jì)劃”。

    皖通科技11月10日晚公告稱，公司監(jiān)事會(huì)11月9日收到通知，股東易增輝、南方銀谷、安華企管聯(lián)合提交了臨時(shí)提案，要求在11月20日召開的臨時(shí)股東大會(huì)審議選舉周發(fā)展、周成棟、王夕眾、劉漪為公司非獨(dú)立董事。經(jīng)核查，上述股東具有提出臨時(shí)提案的法定資格，且提案內(nèi)容未超出相關(guān)法律法規(guī)和《公司章程》的規(guī)定及股東大會(huì)職權(quán)范圍，提案程序亦符合相關(guān)規(guī)定。公司監(jiān)事會(huì)同意將上述臨時(shí)提案提交20日召開的臨時(shí)股東大會(huì)審議。

    監(jiān)事會(huì)再次“亮綠燈”

    南方銀谷的上述舉動(dòng)，外界此前已有預(yù)期。10月15日，皖通科技監(jiān)事會(huì)決議，同意南方銀谷及易增輝的提請(qǐng)，即召開臨時(shí)股東大會(huì)審議罷免李臻等4人的非獨(dú)立董事職務(wù)。隨后，南方銀谷及易增輝對(duì)外稱：“如果能夠成功罷免李臻、廖凱、王輝、甄峰4名董事，我們希望再次通過股東大會(huì)選舉一個(gè)由經(jīng)營管理者和各大股東共同參與組成、結(jié)構(gòu)合理的董事會(huì)。”

    資料顯示，周發(fā)展是南方銀谷董事長，曾是皖通科技董事、董事長，但此前被李臻等人聯(lián)手罷免了相關(guān)職務(wù)；周成棟是周發(fā)展哥哥，在南方銀谷任職董事、總經(jīng)理；王夕眾曾是皖通科技董事，現(xiàn)任煙臺(tái)華東電子軟件技術(shù)有限公司董事長等職務(wù)；劉漪現(xiàn)任職杭州字符互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司首席科學(xué)家。

    一位接近南方銀谷的人士向記者解釋，南方銀谷先提罷免再提補(bǔ)選，是為了降低召開臨時(shí)股東大會(huì)的難度。言下之意，即是當(dāng)初擔(dān)心兩個(gè)要求同時(shí)提出，難以獲得皖通科技監(jiān)事會(huì)放行。

    皖通科技自今年3月份爆發(fā)內(nèi)斗至今，主要有兩方參與其中：一方是易增輝和南方銀谷及其一致行動(dòng)人；另一方是西藏景源及與其交集頗多的福建廣聚等股東（未明確一致行動(dòng)關(guān)系），而掌控皖通科技董事會(huì)的李臻等人與西藏景源關(guān)系密切。同時(shí)，南方銀谷此前欲提請(qǐng)召開皖通科技臨時(shí)股東大會(huì)改選董事會(huì)成員，但是未獲得皖通科技董事會(huì)同意。

    如今，從罷免到補(bǔ)選，皖通科技監(jiān)事會(huì)兩次向南方銀谷“亮綠燈”，頗有些出乎意料。皖通科技對(duì)此公告稱，監(jiān)事會(huì)經(jīng)過核查，截至11月10日，易增輝、南方銀谷、安華企管合計(jì)持有公司股份比例21.96%，具有提出臨時(shí)提案的法定資格，且提案內(nèi)容未超出相關(guān)法律法規(guī)和《公司章程》的規(guī)定及股東大會(huì)職權(quán)范圍。

    “看來真的要到比拼籌碼的時(shí)候。”上述接近南方銀谷人士此前就提到，皖通科技內(nèi)斗將在11月20日迎來“決戰(zhàn)”，勝負(fù)就看雙方持有皖通科技的股權(quán)比例。

    從最新的持股情況可見，截至11月10日，易增輝、南方銀谷、安華企管的持股比例合計(jì)21.96%；而截至9月10日，西藏景源及明確與其存在諸多交集的福建廣聚、梁山、劉含、王亞東所持股份比例合計(jì)達(dá)23.03%。

    神秘股東背景曝光

    在雙方持股比例十分接近的背景下，決定此次內(nèi)斗走向的關(guān)鍵人物，或是皖通科技新晉神秘股東王晟。

    此前，合計(jì)持有公司股份5%以上股東王中勝、楊世寧、楊新子，分別在9月8日和9日與自然人王晟簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。等到交易相關(guān)安排完成后，王中勝、楊世寧、楊新子將完全退出皖通科技，而王晟將一躍成為皖通科技第三大股東，持股比例為8.49%。

    值得一提的是，王晟也在11月9日以股東身份，向皖通科技監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)?jiān)黾优R時(shí)議案，稱鑒于公司董事席位仍有一名空缺，為完善公司治理結(jié)構(gòu)，提請(qǐng)選舉他為皖通科技非獨(dú)立董事。

    不過，皖通科技監(jiān)事會(huì)否決了王晟的提請(qǐng)。原因在于，截至目前，王晟直接持有公司2%的股份比例，擁有表決權(quán)的股份比例為8.49%，不符合《公司章程》的相關(guān)規(guī)定。

    但經(jīng)過上述“插曲”，王晟的背景也隨之曝光。據(jù)披露，王晟生于1988年，英國劍橋大學(xué)金融碩士，曾任職于德意志銀行，現(xiàn)任職杭州智享好車信息技術(shù)有限公司董事、維多利亞航空股份有限公司董事、包頭萬科清源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事、北京曦之投資管理有限公司監(jiān)事等多家企業(yè)職務(wù)。

    相較于上述背景信息，外界更感興趣的是，在即將召開的臨時(shí)股東大會(huì)上，王晟究竟會(huì)如何“站隊(duì)”？