截至昨日19時，已有25家上市券商披露7月份業(yè)績數(shù)據(jù)。在6月份券商業(yè)績?nèi)娣t之后，上市券商7月份業(yè)績呈現(xiàn)分化態(tài)勢，其中科創(chuàng)板投行業(yè)務(wù)收入起到一定催化作用。

    剔除7月份剛上市的紅塔證券，從單月營收情況來看，9家券商環(huán)比增長，15家環(huán)比下滑，南京證券環(huán)比增幅最大，達(dá)50%；就單月凈利潤來看，有14家券商環(huán)比增長，10家環(huán)比下跌，有12家券商單月凈利潤超億元。在這25家公司里，中信證券、中信建投、海通證券（母公司口徑，下同）單月營收和凈利潤均排前三。

    記者將各家券商業(yè)績簡單相加，20家有可比數(shù)據(jù)的上市券商前7個月營收和凈利潤均實(shí)現(xiàn)同比增長。其中，8家券商營收同比增幅超過50%，11家券商凈利潤同比增幅超過50%。

    業(yè)績呈分化態(tài)勢

    從7月營收情況來看，中信證券單月營收數(shù)據(jù)奪冠，達(dá)到16.65億元，不過同比、環(huán)比數(shù)據(jù)均有所下滑；中信建投、海通證券和國泰君安緊隨其后，位列二至四名，單月營收均超13億元。此外，招商證券、國信證券和華泰證券單月營收也超10億元。

    值得一提的是，中信建投7月營收同比、環(huán)比均有明顯增長，超越海通證券、國泰君安躋身第二名，這或許與首批科創(chuàng)板掛牌企業(yè)保薦承銷收入進(jìn)項(xiàng)有關(guān)。

    從環(huán)比增幅來看，有9家券商營收水平較6月有所增長，另有15家券商營收數(shù)據(jù)環(huán)比下跌。具體而言，南京證券、中信建投和銀河證券3家營收環(huán)比增長超過20%，分別為50.64%、30.50%和22.47%。另外，紅塔證券因7月份剛上市，無環(huán)比數(shù)據(jù)。

    就單月凈利潤而言，25家上市券商中，凈利潤超過1億元的券商共有12家，占比近半。其中，中信證券以6.96億元位居第一，中信建投和海通證券分別為6.18億元和5.56億元，分列第二名、第三名。

    環(huán)比來看，14家券商7月凈利潤增長，10家環(huán)比下跌。其中，西部證券和方正證券兩家公司凈利潤環(huán)比分別達(dá)到170.58%和160.72%，增幅遠(yuǎn)超其他公司。南京證券和銀河證券等5家券商凈利潤環(huán)比增幅也超過30%。

    投行收入

    或助力7月份業(yè)績

    7月份券商業(yè)績出現(xiàn)明顯分化，原因是什么呢？有券商分析師表示，業(yè)績增幅明顯的公司，主要是低基數(shù)以及科創(chuàng)板貢獻(xiàn)投行業(yè)務(wù)業(yè)績增量，而環(huán)比下滑的券商預(yù)計(jì)是受自營、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)回落影響。

    從滬深兩市成交情況來看，7月份兩市場成交額9.13萬億元，較6月份略多；不過因交易天數(shù)多于6月份，7月份日均成交額3968.67億元，較6月份稍少。整體來看，A股二級市場表現(xiàn)與6月份差別不大。

    不過記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，從整個證券行業(yè)來看，不少券商7月份投行主承銷收入均有明顯增幅。31家券商7月份主承銷收入合計(jì)26.76億元，環(huán)比增幅達(dá)299%；今年6月份，僅有16家券商合計(jì)實(shí)現(xiàn)主承銷收入6.7億元；而在去年7月份，共有13家券商有主承銷收入，合計(jì)3.83億元。

    據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，7月主承銷收入過億的券商就有10家，6月份無一家券商主承銷收入過億。

    具體而言，中信建投7月主承銷收入3.39億元，中信證券7月主承銷收入3.09億元，排名前二，這兩家公司市場份額分別為12.67%與11.55%，也是僅有的兩家主承銷收入市場份額超10%的券商。

    國信證券和華泰證券單月主承銷收入均超2億元。招商證券、安信證券、海通證券、東興證券、中金公司和國泰君安的單月主承銷收入均超1億元。

    科創(chuàng)板開市

    20家券商率先受益

    7月份首批25家科創(chuàng)板企業(yè)掛牌上市。作為科創(chuàng)板機(jī)制下直接受益的證券公司，收獲頗豐，對7月份券商業(yè)績直接帶來影響。

    Wind數(shù)據(jù)顯示，25家首批科創(chuàng)板企業(yè)的保薦承銷共滋潤了20家券商。其中，19家企業(yè)的承銷保薦由一家券商單獨(dú)完成；南微醫(yī)學(xué)、中微公司、中國通號和瀾起科技4家由一家券商獨(dú)立保薦承銷，但引入了其他主承銷商；心脈醫(yī)療和虹軟科技則由兩家券商聯(lián)合保薦和承銷。

    由于目前尚未有資料顯示聯(lián)合保薦和聯(lián)合承銷的分配比例，記者僅根據(jù)19個由一家券商獨(dú)家完成承銷保薦的案例，梳理各家券商的收費(fèi)情況。數(shù)據(jù)顯示，中信建投獨(dú)立完成5家企業(yè)的承銷和保薦工作，涉及費(fèi)用3.06億元；華泰聯(lián)合獨(dú)家保薦并承銷3個企業(yè)，攬入2.46億元；同時，中信建投還與華泰聯(lián)合一起保薦并承銷了虹軟科技，共分5300萬元的費(fèi)用。

    此外，國信證券、中信證券、東興證券喝招商證券也在首批科創(chuàng)板上市企業(yè)中收獲了過億元的承銷保薦費(fèi)用。高盛高華、中銀國際和摩根士丹利華鑫等券商目前雖尚未有科創(chuàng)板保薦項(xiàng)目上市，但也通過分銷科創(chuàng)板項(xiàng)目而也有所獲。