業(yè)內(nèi)人士22日在2020金融街論壇年會上表示，當(dāng)前我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)，但也應(yīng)看到，不確定性和不穩(wěn)定性因素仍較多，資產(chǎn)劣變壓力猶存。商業(yè)銀行等金融機構(gòu)需提升風(fēng)險應(yīng)對的主動性和前瞻性，讓風(fēng)險管理走在市場曲線之前。

    準(zhǔn)確研判風(fēng)險成因

    國家開發(fā)銀行行長歐陽衛(wèi)民認為，當(dāng)前，部分行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況還沒有徹底改善，潛在風(fēng)險還很大，對金融機構(gòu)的風(fēng)險管理提出挑戰(zhàn)。對風(fēng)險要研究透、分析準(zhǔn)，對癥下藥，冷靜應(yīng)對。有些風(fēng)險源于不可抗力，有些源于市場變化，還有些風(fēng)險跟利益輸送、犯罪和管理水平等人為因素有關(guān)，必須認真應(yīng)對。

    “有效防范化解風(fēng)險，首先要對風(fēng)險形成的原因進行準(zhǔn)確研判，針對不同原因采取不同的防范措施。”國務(wù)院參事王兆星表示，金融風(fēng)險源頭主要有內(nèi)部和外部兩方面。從內(nèi)部原因來看，金融風(fēng)險可能產(chǎn)生于公司治理和風(fēng)險內(nèi)控的失效，導(dǎo)致業(yè)務(wù)盲目擴張，違法違規(guī)經(jīng)營，引發(fā)金融案件，造成金融資產(chǎn)損失，最后可能會形成聲譽風(fēng)險、法律風(fēng)險，甚至流動性風(fēng)險和信用風(fēng)險。

    王兆星表示，外部原因方面，風(fēng)險可能來自于金融周期的變化，經(jīng)濟泡沫、金融泡沫、房地產(chǎn)泡沫的形成及其破滅可導(dǎo)致經(jīng)濟和市場的巨大波動以及不良資產(chǎn)的上升，甚至造成流動性問題。除此之外，外部原因還可能來自公共衛(wèi)生危機等小概率事件。

    樹立正確的風(fēng)險觀

    中國銀行行長王江表示，為應(yīng)對可能存在的金融風(fēng)險，商業(yè)銀行應(yīng)堅持正確的發(fā)展觀。支持實體經(jīng)濟是商業(yè)銀行的本質(zhì)屬性，只有在發(fā)展中才能化解和應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行應(yīng)嚴(yán)格落實監(jiān)管要求，以“六保”促“六穩(wěn)”，全面支持實體經(jīng)濟發(fā)展。

    “同時，要牢固樹立正確的風(fēng)險觀，提升風(fēng)險管理的主動性和前瞻性。”王江認為，商業(yè)銀行的內(nèi)在邏輯是經(jīng)營風(fēng)險，要從發(fā)展的角度辯證地看待當(dāng)前面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)。要提升主動管理風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險的能力，堅守合規(guī)底線，提升風(fēng)險應(yīng)對的主動性和前瞻性，讓風(fēng)險管理走在市場曲線之前。

    歐陽衛(wèi)民強調(diào)，要加強貸后管理。比如，國家開發(fā)銀行要求員工主動到一線去了解客戶，真正做好貸后管理。此外，對不良要總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，找出防范方法，不能“一核了之、一賣了之”。

    “除疫情外，氣候變化、氣象地質(zhì)災(zāi)害等也會給經(jīng)濟造成巨大破壞，進而形成風(fēng)險。這些可以概括為非傳統(tǒng)的金融風(fēng)險。”王兆星稱，對非傳統(tǒng)金融風(fēng)險要加強預(yù)防，早研究、早識別、早預(yù)警、早處置、早應(yīng)對，最大程度減少對金融體系的沖擊，從而有效防范各種金融風(fēng)險。