央行正在起草對金控公司的規(guī)范管理政策、央企降杠桿減負債控風險意見有望上半年出臺……一系列防風險政策工具蓄勢待發(fā)。兩會代表委員紛紛建言獻策，完善金融監(jiān)管體系，重點防范高杠桿率和地方隱性債務風險，筑牢風險“防火墻”。

    防風險多箭齊發(fā)

    全國政協(xié)委員、國務院發(fā)展研究中心副主任王一鳴認為，防范化解重大風險，金融領域是重中之重。要加強對影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等薄弱環(huán)節(jié)的監(jiān)管，堅決打擊非法集資等違法違規(guī)金融活動。

    對于金融控股公司，全國政協(xié)委員、中國光大集團董事長李曉鵬認為，金控公司沒有天然風險，但由于它采取混業(yè)經(jīng)營方式，經(jīng)營管理的難度比單一金融機構大。中國人民銀行正在起草對金控公司的規(guī)范管理政策。

    全國政協(xié)委員、中國人民銀行上海總部副主任兼上海分行行長、國家外匯管理局上海分局局長金鵬輝建議，加快金融控股公司監(jiān)管立法。按照急用先行原則，可由國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室牽頭制定相關規(guī)則。應明確人民銀行對金融控股公司的監(jiān)督管理職責。抓住問題突出的金融控股公司，分類施策。以資本金來源和防止不當關聯(lián)交易為重點，加強對股東的穿透監(jiān)管。

    在互聯(lián)網(wǎng)金融方面，全國人大代表、騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰表示，部分非法金融活動依托互聯(lián)網(wǎng)傳播渠道，打著“金融創(chuàng)新”“金融科技”“慈善互助”等旗號，以高收益為誘餌，利用普通消費者金融和技術知識匱乏，進行非法集資、傳銷、詐騙等活動。同時，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的業(yè)務風險也在逐步累積。

    針對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的金融風險防范，馬化騰提出三點建議：一是建立打擊金融違法活動聯(lián)防聯(lián)控和分級響應機制，對非法金融業(yè)務堅持“打早”“打小”；二是發(fā)展金融監(jiān)管科技，打破信息孤島，推動人工智能等技術在防范金融風險領域運用；三是完善統(tǒng)一的金融業(yè)務監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管框架，防范大型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的業(yè)務風險。

    全國政協(xié)委員、中國銀聯(lián)董事長葛華勇表示，創(chuàng)新發(fā)展需要進一步規(guī)范，規(guī)范和發(fā)展應該并重，安全和創(chuàng)新也應該并重。

    有效化解地方政府債務風險

    王一鳴認為，要把控制企業(yè)杠桿率和地方政府隱性債務作為防范化解風險的重點，以市場化、法治化方式推動國有企業(yè)去杠桿，依法依規(guī)對“僵尸企業(yè)”實施破產(chǎn)清算，切實有效降低企業(yè)債務水平。

    對于防范化解地方政府債務風險，政府工作報告起草組負責人、國務院研究室主任黃守宏表示，地方政府的債務率目前是70%多一點，比前年下降了幾個百分點。該數(shù)據(jù)低于國際上通行的100%至120%的警戒線。目前地方債務風險總體可控，但確實有些地方政府通過承諾、以財政性資金償還或擔保的方式，違法違規(guī)或變相舉債，帶來一些風險。

    政府工作報告提出了一些防控和化解措施。大的原則首先堅持“誰的孩子誰抱走”，地方政府要對自己的債務負責任。同時，為了強化省級政府的責任，省級政府要對本省區(qū)的債務負責任，要督促市縣政府。

    “有些地方的隱性債務通過一些專項資金或PPP的方式有所增加，實際上還是地方政府承擔最終的償還責任。”全國政協(xié)委員、中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦表示，中央政府已經(jīng)意識到這一點，三大攻堅戰(zhàn)之首是防范化解重大金融風險，其中一個比較重要的方面就是地方債風險。重視風險是第一步，控制并逐步化解風險雖然對短期經(jīng)濟增速有一定影響，但對長期的可持續(xù)發(fā)展有益。

    展望未來，黃守宏表示，一是堅決遏制債務的增量，堅決制止違規(guī)違法的擔保行為。二是穩(wěn)妥化解債務存量。三是健全規(guī)范地方政府舉債融資機制。地方政府可以適當舉債，但只能采取發(fā)行政府債券方式來規(guī)范舉債。四是加強監(jiān)督問責。要建立地方政府舉債終身問責。另外，要健全長效機制，推進融資平臺公司市場化轉型，健全市場約束機制。從根本上講，要建立現(xiàn)代財政制度，深化財稅改革，深化投融資改革和金融改革。

    進一步完善監(jiān)管機制

    防風險還需從完善監(jiān)管機制入手，監(jiān)管體系需加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

    致公黨中央建議，進一步完善金融混業(yè)監(jiān)管體系。一是建立健全金融混業(yè)經(jīng)營領域的統(tǒng)一監(jiān)管框架，充分發(fā)揮金融穩(wěn)定發(fā)展委員會在加強金融監(jiān)管協(xié)調(diào)、補齊監(jiān)管短板等方面的重要作用，部署落實工作細節(jié)；二是在新的金融業(yè)態(tài)下，隨時動態(tài)識別金融創(chuàng)新帶來的新風險點，對表外業(yè)務、互聯(lián)網(wǎng)金融等金融創(chuàng)新進行及時與有效的監(jiān)管，減少監(jiān)管漏洞和監(jiān)管空白；三是守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線，做到鼓勵創(chuàng)新與風險收斂，高效創(chuàng)新與及時監(jiān)管的有效平衡。

    民進中央建議，一是改革監(jiān)管治理機制，完善統(tǒng)籌監(jiān)管機制，避免監(jiān)管權力博弈帶來的系統(tǒng)性風險。在加強監(jiān)管時，要避免引發(fā)導致流動性匱乏的系統(tǒng)性風險。二是統(tǒng)籌監(jiān)管標準要科學、靈活，避免“單一標準”或一味追求“國際標準”。三是要緊密關注不同金融機構的相似風險暴露現(xiàn)象。四是注意不同宏觀政策工具在不同周期階段的效果差異。當前要清晰地判斷經(jīng)濟形勢，構建具有彈性的宏觀經(jīng)濟政策工具箱，處理好堅持供給側結構性改革與短期周期波動調(diào)控穩(wěn)定的關系。五是作為系統(tǒng)性風險防控預案，應研究債務凍結計劃。對系統(tǒng)重要性企業(yè)、政府高債務平臺，在明確可能引發(fā)系統(tǒng)性風險時，應進行債務保全凍結，暫時停止償債，進行債務重組，給企業(yè)緩沖的余地。