1月24日晚，神霧節(jié)能回復(fù)深交所關(guān)注函時表示，兩項信托份額被調(diào)整為零是因為信托財產(chǎn)凈值已低于止損值，且未按時足額追加增強(qiáng)信托資金，不違背高管“一年內(nèi)不減持”的承諾；信托份額被調(diào)整為零與后續(xù)增持行為不存在矛盾。

    公司同時表示，增持計劃參與人員計劃6個月-12個月內(nèi)進(jìn)行增持，增持資金不排除存在結(jié)構(gòu)化安排的可能。

    “歸零”不是主動減持

    在信托份額被調(diào)整為零后，神霧節(jié)能實際控制人及部分董監(jiān)高擬4億元進(jìn)行增持。對此，深交所對公司下發(fā)關(guān)注函，要求公司就決策背后的邏輯等進(jìn)行說明。

    此前在籌劃半年的重組終止后，神霧節(jié)能與神霧環(huán)保復(fù)牌后股價連續(xù)幾日跌停。神霧節(jié)能1月19日披露，由于未按時足額追加增強(qiáng)信托資金，公司部分董監(jiān)高持有的“陜國投&聚寶盆30號證券投資集合資金信托計劃”、“陜國投&持盈88號證券投資集合資金信托計劃”凈值已低于止損值，被調(diào)整為零。上述兩項信托計劃合計持有公司1.89%股份。

    對于信托份額被調(diào)整為零的原因，以及是否違反不減持承諾的問題，神霧節(jié)能稱，兩項信托份額被調(diào)整為零，是因為信托財產(chǎn)凈值低于止損值，且未按時足額追加增強(qiáng)信托資金。信托份額“歸零”并不構(gòu)成公司部分董監(jiān)高的主動減持行為，不違背相關(guān)董監(jiān)高前期增持時所作出的增持完成后“一年內(nèi)不減持”的承諾。

    事實上，上述兩只信托產(chǎn)品都是神霧節(jié)能董監(jiān)高用來增持公司股份而成立的。公告披露，2017年2月24日至2月27日，公司實際控制人吳道洪及其他高管通過“陜國投&聚寶盆30號”合計增持公司0.65%股份，增持金額合計1.32億元。2017年6月8日至6月13日，公司董事長宋彬等高管通過“陜國投&持盈88號”合計增持公司1.24%股份，增持金額合計為2.97億元。

    不排除結(jié)構(gòu)化安排

    信托份額“歸零”后，1月19日午間，神霧節(jié)能發(fā)布增持公告，公司實際控制人及部分董監(jiān)高擬自公告之日起12個月內(nèi)，以不低于4億元通過二級市場擇機(jī)增持公司股份。

    深交所在關(guān)注函中要求公司說明信托份額歸零后又披露增持計劃決策的背后邏輯是否合理，兩次行為是否存在矛盾之處。

    對此，神霧節(jié)能回復(fù)稱，上述兩項信托產(chǎn)品是采用結(jié)構(gòu)化的信托產(chǎn)品，利用了銀行的杠桿配資。鑒于約定的止損值和杠桿比例較高，且公司股價短期內(nèi)連續(xù)大幅波動，導(dǎo)致信托計劃追加資金義務(wù)人無法按時足額追加增強(qiáng)信托資金。而公司高管計劃再次增持公司股票，是為了增強(qiáng)投資者信心，維護(hù)公司股價和資本市場的穩(wěn)定。因此，該增持行為與之前信托份額被調(diào)整事宜不存在矛盾之處。

    此外，關(guān)注函要求公司說明，相關(guān)董監(jiān)高增持公司股份的具體時間安排，是否擬在六個月內(nèi)增持，是否構(gòu)成短線交易等。

    神霧節(jié)能則表示，上述增持計劃參與人員將在6個月內(nèi)進(jìn)行增持。若經(jīng)相關(guān)部門和中介機(jī)構(gòu)論證上述增持行為構(gòu)成短線交易，則公司實際控制人及其他增持計劃參與人員將在滿足法律、法規(guī)允許的時點并在12個月內(nèi)實施。

    此外，根據(jù)公告，本次增持資金來源為自有或者自籌，不排除存在結(jié)構(gòu)化安排的可能。公司表示，本次增持計劃將采用更穩(wěn)健、更有利的方式進(jìn)行。若存在結(jié)構(gòu)化的安排，將充分考慮風(fēng)險因素，合理控制資金風(fēng)險。