■本報(bào)記者 賈麗

    小米還未正式對(duì)外公布上市計(jì)劃，但其上市方案已在業(yè)界流傳出多個(gè)版本。

    近日有消息稱，小米或于下月在香港申請(qǐng)上市，最快會(huì)在6月份至7月份完成上市。而另有消息稱，小米的IPO最終也有可能會(huì)敲定A+H股兩地發(fā)行，擬募集資金或在100億美元。

    對(duì)此，小米公司方面給出的回應(yīng)仍是不予置評(píng)。

    不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“從目前的情況來(lái)看，小米實(shí)現(xiàn)A+H上市的難度較大，其存在VIE架構(gòu)、同股不同權(quán)等問(wèn)題，同時(shí)財(cái)務(wù)指標(biāo)也達(dá)不到A股上市的有關(guān)要求。不過(guò)，如若新股發(fā)行體制改革加快，小米上市也存在多種可能性。”

    A+H是否具有可操作性？

    據(jù)媒體報(bào)道，有消息人士稱小米IPO最終可能敲定A+H股兩地發(fā)行。此前，小米上市地點(diǎn)的選擇一直在美股和港股之間。但這一消息并未得到官方確認(rèn)。

    小米市場(chǎng)負(fù)責(zé)人魏來(lái)此前曾透露，小米采用的是VIE架構(gòu)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此類公司架構(gòu)到了公開(kāi)募股階段則與國(guó)內(nèi)相關(guān)上市規(guī)則產(chǎn)生沖突。

    所謂VIE結(jié)構(gòu)，即可變利益實(shí)體，在國(guó)內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”。阿里巴巴、百度都采用VIE架構(gòu)上市。不過(guò)，VIE結(jié)構(gòu)往往會(huì)成為高科技企業(yè)在A股上市的障礙。拆解這一結(jié)構(gòu)的方式，需要將中間的層層環(huán)節(jié)打開(kāi)，完全拆開(kāi)重建代價(jià)太高。

    不過(guò)，港交所逐步允許創(chuàng)新型公司采取“雙重股權(quán)”結(jié)構(gòu)在港交所上市，或讓擁有VIE結(jié)構(gòu)的小米有望順利登陸港交所。

    值得注意的是，在小米被傳出可能在A+H股同時(shí)上市的消息后，小米產(chǎn)業(yè)鏈個(gè)股也在資本市場(chǎng)引來(lái)關(guān)注。其中普路通、共達(dá)電聲等上市公司漲停。而欣旺達(dá)、聞泰科技等多家公司表態(tài)與小米已建立密切合作關(guān)系，入局小米生態(tài)鏈。

    為何選在此時(shí)上市？

    此前，小米創(chuàng)始人雷軍曾對(duì)外表示：“我覺(jué)得我們會(huì)到業(yè)務(wù)比較舒服的時(shí)候再IPO。”今年，或許就是雷軍所說(shuō)的“比較舒服的時(shí)候了。”

    走出兩年的低谷期，小米重新走向正軌。去年11月份，雷軍宣布，小米手機(jī)銷量重回全球前五，提前兩個(gè)月完成千億元銷售目標(biāo)，在印度市場(chǎng)取代三星居銷量排行榜第一名。隨后，雷軍在人事及業(yè)務(wù)上對(duì)小米進(jìn)行了大幅調(diào)整，大力拓展線下，發(fā)展云計(jì)算和AI等產(chǎn)業(yè)。

    不過(guò)，此時(shí)中國(guó)智能終端市場(chǎng)已近飽和，手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間非常有限。同時(shí)，小米培育的新興業(yè)務(wù)難在短期內(nèi)出現(xiàn)成效，消耗著大量的資金，這讓小米對(duì)資金的需求與日俱增。

    一位接近小米人士表示：“從成立到現(xiàn)在，小米已經(jīng)歷了多輪融資，但投資方是有需求的。上市可以把現(xiàn)有股東權(quán)益最大化，也可讓企業(yè)為下一步發(fā)展籌集大量資金。”

    值得注意的是，自小米上市的消息傳出后，其估值就如同坐上了火箭，直線上升。

    小米最近一次融資在2014年12月份，總?cè)谫Y額11億美元。彼時(shí)小米的估值為460億美元。

    去年9月份，小米被傳可能會(huì)在港交所或紐交所上市，有分析機(jī)構(gòu)稱其估值可達(dá)690億美元。然而僅半年時(shí)間，小米的估值已被業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)提升到了2000億美元，是去年預(yù)估的3倍，4年前的4倍。

    小米這一持續(xù)增長(zhǎng)的高估值，也讓外界提出隱憂。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為：“小米業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)未必能夠持續(xù)，從而支撐其高估值。”

    雖然雷軍此前曾宣布，2018年小米手機(jī)出貨量將達(dá)到1億臺(tái)。但根據(jù)咨詢公司Gartner公布的數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)，2017年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)整體出貨量達(dá)4.15億臺(tái)，同比下滑8%。2018年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)將繼續(xù)下滑5%，出貨量降至3.94億臺(tái)。

    業(yè)界普遍認(rèn)為，今年智能手機(jī)市場(chǎng)仍將延續(xù)去年銷量下滑的態(tài)勢(shì)，原因是整個(gè)行業(yè)找不到明顯的增長(zhǎng)點(diǎn)。在這一環(huán)境下，手機(jī)整體進(jìn)入存量市場(chǎng)，小米要尋求業(yè)績(jī)上的進(jìn)一步增長(zhǎng)，必須從別的品牌手中搶市場(chǎng)，這對(duì)小米而言無(wú)疑是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

    同時(shí)，與三星、華為等眾多廠商不同，小米幾乎沒(méi)有自己的工廠，產(chǎn)品大多來(lái)自代工廠。這讓小米在手機(jī)的品質(zhì)、成本把控以及產(chǎn)業(yè)鏈整合能力上都存在不穩(wěn)定性。

    梁振鵬表示：“小米是輕資產(chǎn)企業(yè)，如果沒(méi)有過(guò)硬的產(chǎn)品和高毛利支撐，其業(yè)績(jī)將存在極大的不確定性。”

    互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲認(rèn)為：“小米的手機(jī)業(yè)務(wù)正在與OPPO、VIVO展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，其身后魅族也緊追不舍，其所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并不樂(lè)觀。同時(shí)，小米布局的服務(wù)領(lǐng)域也沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初的預(yù)期。這些都讓小米的高估值需要再推敲。不過(guò)，目前小米已經(jīng)開(kāi)始注重實(shí)體，拓展線下，同時(shí)在多產(chǎn)業(yè)布局，彌補(bǔ)其輕資產(chǎn)的短板。多產(chǎn)業(yè)線同步鋪設(shè)需要巨量資金支撐，而上市可讓小米快速打開(kāi)融資通道。”