金力泰接連在互動(dòng)平臺“爆猛料”，導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)，深交所發(fā)關(guān)注函要求公司對是否主動(dòng)迎合市場熱點(diǎn)、炒作股價(jià)等問題作出解釋。從芯片、軍工、疫苗到特斯拉，盡管金力泰在互動(dòng)平臺上的每次發(fā)聲都能牽扯到相關(guān)A股熱點(diǎn)概念，但金力泰在9月14日回復(fù)交易所的關(guān)注函時(shí)否認(rèn)了“蹭熱點(diǎn)”。

    引發(fā)對金力泰“蹭熱點(diǎn)”質(zhì)疑的，首先從芯片概念開始。回顧來看，主營涂料業(yè)務(wù)的金力泰于6月9日在互動(dòng)平臺上表示，控股子公司上海金杜的超微弧氧化技術(shù)可用于光刻機(jī)設(shè)備零部件的表面處理及其他半導(dǎo)體芯片集成電路的表面處理上。

    此后，金力泰又“傍上”了軍工概念。8月3日，公司在回復(fù)投資者關(guān)于“超微弧氧化的表面處理技術(shù)能否達(dá)到軍用的隱形材料或者超材料要求”的提問時(shí)稱，該技術(shù)理論上可應(yīng)用在軍用紅外隱身材料上。

    時(shí)隔一日，金力泰又在互動(dòng)平臺表示，控股子公司中科世宇的相變微膠囊技術(shù)，理論上可用在冷鏈物流行業(yè)，但該技術(shù)在疫苗領(lǐng)域暫未開展相關(guān)研究。

    另外，公司還在互動(dòng)平臺上稱，特斯拉作為世界知名汽車廠商，公司會密切關(guān)注其需求，積極開發(fā)這樣的潛在客戶，與其開展相關(guān)合作。

    雖然金力泰對于所涉及熱點(diǎn)話題的提問表態(tài)模糊，卻給市場留出了想象空間。在多重“熱點(diǎn)”的加持下，金力泰股價(jià)一路向上。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，6月以來公司股價(jià)累計(jì)漲幅已翻倍。

    為此，深交所要求金力泰對相關(guān)技術(shù)研究進(jìn)展工作進(jìn)行詳細(xì)說明，如“說明超微弧氧化的表面處理技術(shù)應(yīng)用于軍用紅外隱身材料的具體作用、上海金杜是否進(jìn)行了相關(guān)研究并具有實(shí)質(zhì)進(jìn)展”。

    針對上述問題，公司回復(fù)稱，上海金杜未在軍用紅外隱身材料方面展開相關(guān)研究，且上海金杜暫無相關(guān)軍工資質(zhì)，也并不從事軍用紅外隱身材料的生產(chǎn)、研發(fā)與銷售。

    對于深交所要求公司自查并說明否存在主動(dòng)迎合市場熱點(diǎn)、炒作公司股價(jià)的情形，金力泰則稱：“公司在互動(dòng)易上的回復(fù)是基于事實(shí)的，不存在主動(dòng)迎合市場熱點(diǎn)，炒作公司股價(jià)的情形。”并在回復(fù)函中進(jìn)一步表示，公司不存在應(yīng)披露而未披露的信息，不存在籌劃中的重大事項(xiàng)或其他可能導(dǎo)致股票交易異常波動(dòng)的事項(xiàng)。

    同樣，對于監(jiān)管部門要求其說明“是否存在利用信息披露、互動(dòng)易回復(fù)影響股票交易、拉抬股價(jià)以配合股東減持的情形”，金力泰也在回復(fù)中予以了否認(rèn)。但同時(shí)表示，持有公司4703.4萬股股份（占總股本的10%）的第二大股東柯橋領(lǐng)英于8月5日披露減持計(jì)劃，擬通過集中競價(jià)、大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持不超過4703.4萬股股份。

    公司進(jìn)一步回復(fù)稱，截至9月14日，柯橋領(lǐng)英通過集中競價(jià)方式和大宗交易方式合計(jì)減持1271.89萬股股份，目前該減持計(jì)劃尚未全部實(shí)施完畢。

    值得一提的是，就在柯橋領(lǐng)英宣布擬清倉式減持后一天，持有金力泰4.54%股份的股東吳國政也公告了清倉式減持計(jì)劃。

    半年報(bào)顯示，金力泰上半年實(shí)現(xiàn)營收3.37億元，同比下降7.07%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1536萬元，同比下降5.36%。