本報記者 桂小筍

    3月3日晚間，*ST新億發布公告稱，收到上海證券交易所下發的停牌以及終止上市相關事項的監管工作函，由于此前公司虛增營業收入，調整后的財務指標，已觸及重大違法強制退市的要求。這也是今年兩市首家因重大違法將被強制退市的公司。

    上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹，*ST新億當前的情況符合證券虛假陳述的特征，且目前公司面臨著終止上市的風險，受損投資者有權提出訴訟，要求公司及相關責任人賠償損失。

    3月2日晚間，*ST新億發布兩則公告顯示，根據證監會的查證，*ST新億虛增2018年營業收入1338.541萬元、利潤總額129.11萬元，占當年披露營業收入的100%、利潤總額絕對值的5.24%；虛增2019年度營業收入572.36萬元、營業外收入7590萬元、利潤總額7924.82萬元，虛增營業收入、利潤總額分別占當年披露營業收入和利潤總額的55.13%、253.78%。*ST新億2018年、2019年年度報告存在虛假記載。

    上海證券交易所認為，2018年度和2019年度虛增營業收入，追溯調整后，2018年、2019年連續兩個會計年度營業收入均低于人民幣1000萬元，且公司2020年營業收入也低于人民幣1000萬元，并被會計師事務所出具了保留意見的審計報告。目前，*ST新億未發布申請停牌的公告，上海證券交易所根據《股票上市規則》規定，對*ST新億公司股票實施停牌。公司股票自3月3日開始停牌。

    此外，*ST新億還存在關聯方資金占用等重大風險。上海證券交易所要求公司董事會應充分揭示存在的風險，提醒投資者理性投資，同時應采取切實措施，保護公司及投資者利益。同時，上海證券交易所還要求公司盡快聘請主辦券商，做好公司股票進入全國中小企業股份轉讓系統的具體安排和信息披露工作，確保公司股票在摘牌之日起45個交易日內可以掛牌轉讓，保護投資者股份轉讓權利。

    今年年初，證監會發布信息對深圳堂堂會計師事務所（以下簡稱“堂堂所”）進行處罰。原因和*ST新億此前的年報審計有關。堂堂所在明知*ST新億年報審計業務已被其他會計師事務所“拒接”的情況下，與*ST新億簽訂協議，承諾不在審計報告中出具“無法表示意見”或“否定意見”，并要求如發生被監管部門處罰的情形，*ST新億應予補償。最終，堂堂所被采取“沒一罰六”的行政處罰，相關主體涉嫌犯罪問題將移送公安機關。

    “根據今年最高人民法院頒布的最新司法解釋，除了*ST新億之外，投資者還可以將時任審計機構以及協助*ST新億財務造假的其他法人一并列為被告。比如，*ST新億時任審計機構堂堂所，雖然已經被監管部門處罰，但投資者依舊可以將堂堂所、堂堂所合伙人等責任主體列為被告。”王智斌對《證券日報》記者說。

（編輯 孫倩）