本報記者 吳文婧

    11月18日晚間，通策醫(yī)療公告稱，公司實際控制人兼董事長呂建明收到中國證監(jiān)會《立案告知書》，因呂建明涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對呂建明立案。經(jīng)公司初步了解，立案相關(guān)內(nèi)容主要涉及壹號基金浙江通策壹號投資合伙企業(yè)信息披露方面。

    天眼查App顯示，浙江通策壹號投資合伙企業(yè)成立于2017年9月份，注冊地為浙江省紹興市新昌縣南明街道大佛寺8號1幢，經(jīng)營范圍包括私募股權(quán)投資、私募股權(quán)投資管理。

    據(jù)了解，該基金成立之初，約定的股權(quán)架構(gòu)為：呂建明出資比例30.35%，通策醫(yī)療出資比例28.65%，浙江通策股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）出資比例1%，陳勇建出資比例40%。

    而此次立案似乎早有端倪，在今年8月22日，通策醫(yī)療收到上交所下發(fā)的問詢函，指出公司投資壹號基金的公告中稱“貨幣形式逐期同比例出資”，但通策醫(yī)療出資時間早于公司實際控制人呂建明和其他方，且其他方至今尚有5000萬元出資款未到位，其他方出資實際情況與公告披露不符。

    上交所要求通策醫(yī)療全面核實并補充披露實控人和其他方投資壹號基金具體出資進度，晚于上市公司出資的原因及合理性，是否損害上市公司利益等。

    對此，通策醫(yī)療方面將問題的主要原因歸咎于“基金管理人并未將市場監(jiān)督管理局備案最晚出資日期和全體合伙人應(yīng)繳的出資日期解釋清楚，導(dǎo)致其他合伙人出資時間晚于公司。”

    而對于呂建明出資晚于上市公司，通策醫(yī)療方面進一步解釋稱，“實際控制人及相關(guān)方對出資過程中的認定口徑、出資時間差的問題認識不足，未能做到完全同步出資。”

    另一位遲遲未能出資的股東則是“囊中羞澀”，通策醫(yī)療7月1日披露放棄參股企業(yè)優(yōu)先受讓權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的公告，由于個人資金籌集原因，陳勇建將其持有的一半股權(quán)，也就是20%股權(quán)，以1億元轉(zhuǎn)讓給葉如平。

    不過，據(jù)通策醫(yī)療披露的回復(fù)問詢函公告，截至9月6日，僅剩壹號基金股東陳勇建未能履行出資義務(wù)，剩余5000萬元出資款依舊未到賬。

    通策醫(yī)療董秘張華接受記者采訪時表示，“此次立案主要針對壹號基金出資的相關(guān)問題，對于第三方股東陳勇建出資款沒到賬的情況，上市公司實控人、壹號基金實控人呂建民沒有將相關(guān)信息及時通知上市公司，導(dǎo)致公司沒能知悉和披露第三方股東未出資的情況，是信息披露違規(guī)的根源。”

    深度科技研究院院長張孝榮向記者表示，“信息披露是維持證券市場健康發(fā)展的前提條件，只有真實準確完整及時的信息披露，才能讓投資人減少風險，才會讓證券市場公平有序運行。”

    此外，記者注意到，在資金往來方面，浙江通策股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）在壹號基金設(shè)立后按照基金成立目的收購了上海存濟婦幼醫(yī)院以及西安存濟婦幼醫(yī)院，上交所指出，其沒有完善相應(yīng)的組織架構(gòu)，基金的管理沒有完全按照基金合伙協(xié)議約定履行投委會的管理職責，對上述項目的收購中均缺少投資決策程序。

    通策醫(yī)療方面表示，后續(xù)公司將嚴格督促壹號基金完善決策流程，并非故意隱瞞。壹號基金作為婦幼事業(yè)平臺。后續(xù)還將進一步通過增資擴股募集資金，持續(xù)收購婦幼醫(yī)院相關(guān)的項目。