最近信用市場不平靜，“踩雷”不光是金融機構，還有一些企業(yè)因為對外擔保而“中招”。江蘇洋河集團日前發(fā)布公告，披露其再次為發(fā)生債務違約的江蘇翔盛高新材料股份有限公司（以下簡稱“翔盛高新材料”）償付了1億元貸款及相關息費。記者注意到，洋河集團為對翔盛集團及其子公司有多筆擔保，因后者違約，已有數(shù)筆發(fā)生代償或面臨代償風險。

    代償逾1億元

    據(jù)了解，洋河集團為翔盛高新材料在渤海銀行杭州分行的1億元貸款提供連帶責任擔保，后者發(fā)生債務違約。該案由杭州中院于2018年6月28日出具判決，判決翔盛高新材料向原告渤海銀行杭州分行歸還借款本金1億元，并支付相關利息、罰息、原告律師費用。法院表示，被告洋河集團等在承擔連帶清償責任后，有權向翔盛高新材料追償。

    洋河集團表示，公司已于2018年7月10日依據(jù)判決結果，償付對應債務及相關費用。判決金額約占發(fā)行人上半年凈資產的0.35%，對公司償債能力、財務狀況并未產生重大不利影響。

    洋河集團作為債券發(fā)行人，目前存續(xù)債券共3只：16洋河01、17洋河01、17洋河02，規(guī)模分別為10億元、5億元和6億元，均為一般公司債。

    洋河集團是國內知名的白酒釀造企業(yè)，2017年實現(xiàn)營業(yè)總收入201.61億元，凈利潤69.36億元。聯(lián)合評級今年6月份出具的跟蹤評級報告，給予洋河集團AAA的主體信用等級，評級展望為穩(wěn)定，并給予上述3只存續(xù)債券AAA的債項信用等級。

    聯(lián)合評級表示，洋河集團經營情況良好，收入和盈利繼續(xù)增長，債務負擔進一步下降。但也關注到，公司對外擔保面臨較高的或有負債風險，且部分對外擔保已發(fā)生代償。

    “踩雷”翔盛

    聯(lián)合評級的這份評級報告提到，截至2017年底，洋河集團對外擔保36.67億元，占所有者權益的比重為12.14%。

    截至2018年6月底，公司已有5筆對外擔保發(fā)生代償或面臨代償風險，分別是：公司為翔盛高新材料擔保的在平安銀行杭州分行的1億元貸款發(fā)生債務違約，公司已與平安銀行杭州分行達成和解，由公司代償本金1.00億元整，利息部分免除，公司已經完成代償，并向反擔保人（當?shù)谹A區(qū)級平臺公司）啟動追償程序。公司為江蘇翔盛黏膠纖維股份有限公司（以下簡稱“翔盛粘膠纖維”）在徽商銀行南京分行7000萬元貸款提供連帶責任擔保，翔盛粘膠纖維發(fā)生債務違約，徽商銀行南京分行向南京市鼓樓區(qū)人民法院提起訴訟，公司為被告方之一，案件處于一審審理階段。公司為翔盛粘膠纖維在中信銀行蘇州分行的2億元貸款提供連帶責任擔保，翔盛粘膠纖維發(fā)生債務違約，案件現(xiàn)處于一審審理階段。公司為翔盛粘膠纖維在中國進出口銀行江蘇省分行的2.09億元貸款提供連帶責任擔保，翔盛粘膠纖維發(fā)生違約，案件現(xiàn)處于一審審理階段。公司為翔盛高新材料在渤海銀行杭州分行的1億元貸款提供連帶責任擔保，翔盛高新材料發(fā)生債務違約。本次公告提及的便是這一筆。

    值得一提的是，翔盛高新材料與翔盛粘膠纖維為關聯(lián)企業(yè)，控股股東均為浙江翔盛集團有限公司。除上述涉訴金額外，公司對翔盛集團及其子公司還有一定金額的擔保。

    聯(lián)合評級表示，考慮到翔盛集團子公司已發(fā)生債務違約，洋河集團對翔盛集團及其子公司的擔保仍存在較高的代償風險。