7月3日深夜，李笑來一段關于幣圈言論長達53分鐘的錄音被曝出，在這段對話中，除了臟話連篇，剩下的“精華”可謂是妙語頻出、直擊真相。

    不過錄音意外泄漏曝光，本以為幣圈動蕩、散戶出逃，可能是一派“人間地獄”的景象，不曾想幣圈混久了，大佬們越發(fā)“佛系”起來。李笑來云淡風輕、還抽了空淚灑影院，被直言相懟的帥初、孫晨宇們除了像模像樣地辟謠，也沒見勢要征討李笑來的意思，局勢似乎比想象的要平靜。

    風平浪靜的背后暗潮洶涌？還是大佬人設的崩塌，也不足以擋住利益熏心？這被當事人所捅破的華麗騙局，或許仍將繼續(xù)。

    幣圈入門指南，韭菜和傻X一步之遙

    想當初加密貨幣和區(qū)塊鏈還曾談論價值互聯(lián)網(wǎng)的概念，現(xiàn)在再看“首富”掏心掏肺的“真言”，滿眼除了諷刺再無其他。其實回過頭想想，李笑來在幣圈的成長之路，基本上就是在按著錄音中的“套路”在走：

    “第一個就是說你要想辦法成為有流量的人，然后善用自己的流量。第二個是你要成為有技術(shù)團隊的人，他們都管我們叫投資公司。”

    “有三個階段，第一個是關于區(qū)塊鏈的一個講解，第二個是講成功案例，第三個會推一些新項目。按照這樣的案例講下來，新的這個項目一定要成為我們主打的這個項目，所以說我們?nèi)珖O計群，設計巡回一回，還有我們的價值大小。”

    2013年，比特幣狂漲至1300多美元時，李笑來出現(xiàn)在央視為此打造的節(jié)目中，宣稱購買了“六位數(shù)”的比特幣，此后一炮而紅，長期在各大雜志上露面，而當時所謂的頭銜就已經(jīng)是“中國持有比特幣最多的人之一”。金錢和爭議之下，李笑來成了自己口中所說的“IP”，并絲毫不避諱自己網(wǎng)紅的身份，稱“這屬性是一直都在的”。

    幣圈是流量生意不假，眾多韭菜也未必不知，但沖著李笑來導師名氣去的，好歹也算個粉絲，誰曾想在他眼里，就是一個又一個傻X。一邊賺著傻X的錢，一邊還破口大罵這群人傻X，李笑來這副狡詐商人的面目，估計把原來的人設砸了稀碎。

    但反過來想，這段錄音曝光了幣圈的“叢林法則”，對于處在最底端食物鏈的韭菜，是否會起到一定的正向作用，這點值得探討。或許也可以說，李笑來的這番實話，應該成為任何韭菜的幣圈入門指南。

    首先，擺正投資價值觀。音頻中，李笑來表示：“如果你隨波逐流地認為價值投資是對的，那你注定是個傻X平庸的人物。”什么意思呢？為項目費盡心機弄個冠冕堂皇的標簽，那是用來忽悠傻子的，自己理應時刻謹記進入幣圈的最終目的是賺錢。聯(lián)想到今年年初，價值互聯(lián)網(wǎng)、去中心化、顛覆金融體系等概念，現(xiàn)在很容易理解當時是為了什么。

    其次，不要信奉任何人。按照李笑來的說法，帥初、孫宇晨發(fā)的是空氣幣，達鴻飛自己的幣早就拋得差不多了，趙長鵬人品差、有黑歷史，似乎這些在幣圈風生水起的大佬，幾乎都不是善茬。當然這種私底下的個人言論并不具有權(quán)威性，但如果說傻X的共識也是共識，打破這種共識的主動權(quán)也在多數(shù)人手上。

    李笑來的話，多少有些警示作用，但即使如此，韭菜也未必能聽得進去。

    “雙面”李笑來，真的翻不起多大風浪？

    在互聯(lián)網(wǎng)中，李笑來是個極富爭議的人物，信任他的人將其奉為導師，討厭他的人則斥其收智商稅、賺的是沒羞沒臊的錢。但不管怎么說，李笑來一路走來，甩不掉的標簽就是財富和金錢，《通往財富自由之路》令他名聲大噪，幣圈的風光使其身后跟了一堆“吃肉喝湯”的信徒。

    只可惜，這位幣圈“首富”對自己的信徒并不是很友好，其實在這段錄音曝光之前，李笑來一面勸誡韭菜理智，一面又背地里心安理得享受收割韭菜帶來的名利，已經(jīng)為人揭露。

    春節(jié)期間，李笑來給新入局的投資者的建議是“大多數(shù)人不要入局”，然后“少投少投再少投”。當時這段話在網(wǎng)上引發(fā)極大的爭議，很多人都表示其“得了便宜賣乖”，但現(xiàn)在看來多少有些故作姿態(tài)。同時，他還同潤米董事長劉潤在朋友圈就“割韭菜”進過一場辯論，表示“所謂的韭菜，是不能或者無能力為自己的行為負責的人”，是不該進場的一撥人。

    表面上雖是這樣說，可心底的聲音未必如此。在錄音之前，i黑馬在報道中曾引用呂大爺（東北貓）對李笑來的評價：“曾經(jīng)一次微醺，李拿著手機跟我說：‘不用去同情那些傻X們，也不用承諾什么，你要你看起來強大，他們甘愿給你交錢’。如此看來，這才是李笑來的真實想法。

    可能也正是這種尷尬和矛盾的身份地位，讓他的言論并不具備絕對真實性，更何況是以錄音泄露這種不合規(guī)的形式，傳達個人對幣圈的認知。所以，一干涉事大佬真正回應的占少數(shù)，只有陳偉星這樣與李笑來“勢不兩立”的敵人出來表態(tài)，可終究難以引發(fā)更大的糾紛。

    是他們懶得計較嗎？不是，李笑來一個人的自吹自擂，多少存有個人偏見，被撕的大佬們?nèi)粽娴膿?jù)理力爭地反駁，反而會陷于坐實這些騙局的質(zhì)疑。與其爭辯，不如任其發(fā)酵，李笑來一個人也唱不下去這出獨角戲。如今甚至有人懷疑這出戲是李笑來自編自演，可見人心向背。

    區(qū)塊鏈超話主持人比特幣秋山君今日在微博稱：昨晚開個比特幣空單，然后自己把錄音放出來，然后說哪個內(nèi)鬼把我的錄音公布了，這種營銷把戲李老師已經(jīng)不是第一次玩了。

    傻X就傻X，韭菜為何依然“初心”不悔

    李笑來在錄音中說了一句最大的實話，就是傻X太多了，傻X的共識也是共識。當這種不能被抬到明面上的解釋被公之于眾，韭菜不得不直面血淋淋的事實。但是自尊被傷及之后，李笑來的信徒就少了嗎？幣圈的投機者就少了嗎？

    一則，李笑來只是幣圈代表之一，少了一個李笑來，幣圈明星還會有其它人補上，雖說是流量生意，韭菜也不是認準一個人不變。二則，有些人認為李笑來說出了“真話”和行業(yè)真相，反而要路轉(zhuǎn)粉，即便一直以來樹立的“導師人設”坍塌，也無所謂，重要的是說出了真實。如此戲言不見得全部當真，可說明了一個問題：有多少人在乎真相呢？

    隨著一波波幣圈騙局被揭露，行情也不斷遇險，外界都在猜測韭菜的心理防線是否被觸及，可實際上對于財富自由的強烈渴望，看似比想象的更加穩(wěn)固，這可能是韭菜們最后的心理防線。

    所以說，李笑來的實話，在讓他們看到更多行業(yè)真相之后，也許并不會改變其當前的舉動。

    這點從韭菜如今還是前仆后繼地擁抱新形式的發(fā)幣玩法就可以看出，其中也包括李笑來的BigONE。整個6月，“交易即挖礦”這一新的平臺交易模式興起，帶火了FCoin，更引來CoinEx、Coineal等多家“新秀”效仿。然而在這次跟風潮中，張漾斌和李笑來的吃相尤其難看。

    6月9日晚張漾斌被爆性騷擾，隨后滿幣網(wǎng)客服用“封禁資產(chǎn)”威脅用戶不要傳播那兩張涉及性騷擾的聊天截圖，再次驚呆眾人。即使如此，這種負面反而讓滿幣一下出了名，6月18日滿幣“交易挖礦”上線，次日最高價達0.001458ETH，單日上線漲幅六倍。一定程度上，韭菜對幣的追捧似乎完全湮沒了三觀和常識。

    而玩廢了的BigONE更刷新下限，“4分錢的ONE被用戶1塊錢接了盤”，這凈賺了的人被質(zhì)疑為團隊的內(nèi)部人員。

    韭菜都不希望自己被割，但即使知道99%空氣幣的真相，也總認為自己不會是最后拿到燙手山芋的那個，更何況崩塌的是李笑來的人設，而不是整個幣圈的金錢效應。

    李笑來說，“流量有了，媒體有了，游戲廳有了，交易所有了，那這個東西它就轉(zhuǎn)的起來”，而一旦轉(zhuǎn)起來，除非一環(huán)徹底脫節(jié)，不然很難因一人而改變。因此，沒有幣圈震蕩，也沒有行業(yè)內(nèi)訌，充其量李笑來再也當不了“站臺小王子”。