本周一，A股各類股指均漲，低價股表現(xiàn)較好，高價股稍弱，多空力量比較均衡。截至收盤，滬綜指漲0.57%至3278.81點。其余股指漲幅多數(shù)大于滬綜指，其中創(chuàng)業(yè)板綜指大漲3.10%，科創(chuàng)50指數(shù)大漲2.71%。

    創(chuàng)業(yè)板漲幅最大，絕大多數(shù)低價個股大幅反彈。上周三及周四暴跌的創(chuàng)業(yè)板個股其實只是跟風天山生物，基本上已吐回漲幅，故盤子本身較輕，恰好中小板的超高價股長春高新帶壞了高價板塊，故低價股流入資金暫時較多。

    長春高新暴跌也許與市場憂慮其增速或放緩相關(guān)，可能還與市場憂慮該股股東或減持相關(guān)。長春高新是抱團典型，其股價表現(xiàn)之凌厲較海天味業(yè)有過之而無不及。照理說長春高新大跌或多或少也會影響同類高高在上的抱團股，但本周一同類個股也僅僅是滯漲，暫時未見明顯的跟風下跌。周一恒瑞、邁瑞、五糧液、茅臺甚至海天等均相對平穩(wěn)，而另一類抱團品種隆基股份、中國中免、美的集團等甚至錄得漲幅。

    長春高新可能僅是個例，其示范作用甚至不如海天味業(yè)，因長春高新參與資金面較窄，雖然也有不少公募基金參與，但可能并非公募基金的“大眾情人”。

    值得一提的是，長春高新不久前玩起了老掉牙的大比例送轉(zhuǎn)，這點似乎已有莊股特征。說好聽點，這類股應(yīng)屬于“基本面優(yōu)良的長莊股”。類似的還有愛爾眼科之類，稍有區(qū)別的是愛爾眼科幾乎年年送股，且每次均“小”送（其實是想多送也送不出）。在我印象中，公募基金占主導的品種很少見到“高送轉(zhuǎn)”，原因有可能是“受益者太過寬泛”了，或者說這類股“市值管理”的動機有可能較長莊股低。

    對于基本面頗佳的長莊股，投資者得認真分析其大幅回落屬于何種性質(zhì)，如果僅僅是估值太高后的擠泡沫，那么不能指望這類股會跌太多。長牛股通常打個七八折就差不多了，極端的也能打六折，碰上股指大幅調(diào)整時甚至可打?qū)φ郏ㄈ?018年的五糧液）。

    如果遇上殺邏輯的，跌多少就不好說了。遇上“殺邏輯”品種，投資者基本上就不用看了，啥價都該跟風殺跌，然后不管跌多少也得管住手。這類股近幾年的典型是老板電器，有興趣的投資者不妨回顧一下。最近科技股中可能也有幾只屬于此類，投資者應(yīng)特別當心這類調(diào)整。

    大盤近期雖有所走軟，但整體大形態(tài)其實仍未改變，基本上屬于箱體震蕩格局。預計大盤還將橫走一段，然后等待外部不確定因素出盡，并等待我們內(nèi)部流動性緩解跡象更為確定。還有，大盤走勢將受全球疫情進展不測的影響。近期疫苗相關(guān)消息似乎較好，同時歐美又將慢慢進入秋冬“感冒高發(fā)”階段，這方面消息較為矛盾，一時難以評估。

    橫盤震蕩期間的短期漲跌節(jié)奏并不太易測，投資者只好忽略這些波動。操作方面，投資者應(yīng)盡可能多拿些漲幅未特別出格且莊股特征相對較小的績優(yōu)品種，這樣風險就大體可控。

    至于不少績優(yōu)股的估值偏高，投資只可適度警惕，不用太過放在心上，因這種情況有可能成為“新常態(tài)”。近年來機構(gòu)占比越來越大，而這天然會造成優(yōu)質(zhì)股較以往更難深跌。當市場中專業(yè)人士主打時，此時“錯殺”與“撿漏”的機會必降。