截至4月17日晚19時(shí)，1308家A股公司披露了2019年年報(bào)，其中19家公司年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)。上述已發(fā)布2019年年報(bào)的公司中，28家公司2018年年報(bào)被出具“非標(biāo)”，其中17家公司2019年年報(bào)被繼續(xù)出具“非標(biāo)”。持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存疑成為被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的主要原因。

    四類(lèi)“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)

    梳理發(fā)現(xiàn)，*ST華塑、*ST夏利、ST中基等11家公司的年報(bào)審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)別為“帶強(qiáng)制事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，6家公司的審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)別為“保留意見(jiàn)”，退市保千、*ST秋林兩家公司為“無(wú)法表示意見(jiàn)”。

    業(yè)內(nèi)人士指出，“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)四類(lèi)，嚴(yán)重程度依次增加。其中，最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”或“否定意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，相關(guān)公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

    在上述被“非標(biāo)”的19家公司中，除精功科技、亞太藥業(yè)兩家公司外，其余17家公司2018年年報(bào)被時(shí)任審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)。退市保千、*ST夏利、粵傳媒、華東數(shù)控、ST云維、科融環(huán)境等6家公司自2017年年報(bào)起，就被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)，成為“非標(biāo)”年報(bào)“釘子戶(hù)”。一些公司被連續(xù)出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)，在于形成“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)所涉及的問(wèn)題遲遲沒(méi)有解決。

    以退市保千為例，公司2017年-2019年連續(xù)3年的年報(bào)審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)別均為“無(wú)法表示意見(jiàn)”。2019年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.61億元，同比增長(zhǎng)9.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損9.32億元，上年同期虧損16.89億元。2019年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-59.79億元。2020年3月13日，審計(jì)機(jī)構(gòu)中審華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)公司2019年年報(bào)出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。4月1日，公司收到上交所《股票終止上市的決定》。

    被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的2019年年報(bào)披露后，交易所隨即對(duì)相關(guān)上市公司處以暫停上市或終止上市的決定。以*ST盈方為例，公司2019年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為-2.07億元，由于2017年、2018年及2019年連續(xù)三個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為負(fù)值，深交所決定公司股票自2020年4月7日起暫停上市。

    原因不一

    持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性、計(jì)提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備缺乏合理性、涉及重大案件訴訟、被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、負(fù)債率高企、審計(jì)范圍受限是上述公司被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的主要原因。其中，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存疑占比較大。

    前海開(kāi)源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的上市公司，通常包括重大案件訴訟、重大資產(chǎn)減值理由不足，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查等。上市公司年報(bào)被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)，說(shuō)明年報(bào)存在瑕疵，可能會(huì)影響其股價(jià)。相關(guān)公司應(yīng)主動(dòng)查明原因，有針對(duì)性地改正，推動(dòng)公司長(zhǎng)期健康發(fā)展，維護(hù)投資者利益。

    有的公司年報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”涉及多個(gè)因素。以退市保千為例，審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，公司目前大部分銀行賬戶(hù)、重要固定資產(chǎn)、對(duì)外投資股權(quán)等已被凍結(jié)，銀行借款、公司債券、供應(yīng)商貨款均已逾期未付，近三年連續(xù)發(fā)生巨額虧損，歸屬于母公司股東的凈資產(chǎn)連續(xù)為負(fù)數(shù)，財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化，重整程序未能進(jìn)入，終止上市可能發(fā)生。此外，公司前實(shí)際控制人、前董事長(zhǎng)莊敏前期主導(dǎo)的對(duì)外投資、付款、關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題涉嫌舞弊。莊敏失聯(lián)至今，證監(jiān)會(huì)于2017年12月因莊敏涉嫌信息披露違規(guī)違法對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，截至審計(jì)報(bào)告日，尚無(wú)最終結(jié)果。

    有的公司年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，因此出具了“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)。以*ST秋林為例，公司2019年年報(bào)顯示，大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）接受委托審計(jì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表，包括2019年12月31日的合并及母公司資產(chǎn)負(fù)債表、2019年度的合并及母公司利潤(rùn)表、合并及母公司現(xiàn)金流量表、合并及母公司股東權(quán)益變動(dòng)表，以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，不對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

    東北證券研究總監(jiān)付立春對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的上市公司，應(yīng)該剝離虧損資產(chǎn)，改善經(jīng)營(yíng)，或通過(guò)主業(yè)轉(zhuǎn)型、尋求并購(gòu)等方式扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀。

    規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

    值得注意的是，在上述已發(fā)布2019年年報(bào)的1308家公司中，從2018年年報(bào)就被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的28家公司情況看，只有17家公司2019年年報(bào)被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)，數(shù)量大幅減少。另外兩份“非標(biāo)”2019年年報(bào)為新增，從目前情況看有所改善。

    付立春表示，高質(zhì)量發(fā)展成為共識(shí)。“非標(biāo)”年報(bào)數(shù)量減少，說(shuō)明相關(guān)上市公司的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量有所提升。年報(bào)作為信息披露的重要環(huán)節(jié)更要注重質(zhì)量，讓投資者有效獲取信息，幫助投資決策。

    中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤(pán)和林對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)，說(shuō)明相關(guān)上市公司的年報(bào)存在較大瑕疵，投資者須予以高度重視。作為專(zhuān)業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)，審計(jì)機(jī)構(gòu)都無(wú)法出具意見(jiàn)，說(shuō)明這些公司經(jīng)營(yíng)存在很大問(wèn)題，普通投資者要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。盤(pán)和林指出，被出具“非標(biāo)”審計(jì)意見(jiàn)的上市公司，要增強(qiáng)信息披露的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。比如，涉及重大案件的公司，案件審查進(jìn)度要及時(shí)、真實(shí)、詳細(xì)進(jìn)行披露，讓投資者充分了解被出具“非標(biāo)”的原因和改進(jìn)措施，以便投資者評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)。